РУМЯНА VIVIENNE SABO Bonbons feeries

Приветствую вас, милые леди! Сегодня поведаю вам об опыте знакомства с румянами-шариками от марки Vivienne Sabo. У них шаловливое название Bonbons feeries, что с французского – “феерические конфетки”. Читайте дальше, чтобы узнать, достойны ли они покупки.

Начну с того, что попали ко мне эти румяна в виде подарка из-за границы, поэтому про их наличие в Украине я не берусь ручаться.

Это мои первые румяна в виде шариков, мне очень интересно работать с такой “подвижной” текстурой и за время тестирования я успела сделать некоторые выводы.

Перечислю сначала плюсы:

• румяна очень деликатные по текстуре, хорошо передаются на кисть, а с нее – легко “садятся” на кожу;
• с кисти они не осыпаются, с кожи тоже никуда не “убегают”, сидят на щечках как родные ;
• текстура у шариков однородная, присутствует легкий шиммер, но крупных блесток нет, что очень радует;
• пигментация хорошая, для проработки скулы мне хватает одного набора румян на кисть;
• лицо заметно оживает, приобретает приятное свечение, как от хайлатера;
• отдушка умеренная, мне напоминает то ли сирень, то ли кондиционер для белья Ленор) но это вообще не критично, т.к. запах на кожу не передается;
• расход больше, чем у прессованных румян, поэтому вторые экономичней;
• упаковка среднего качества, видно, что масс-маркет, но откровенно дешевого китайского пластика здесь нет;
• баночка достаточно увесистая, крышка закручивается нормально, внутри даже есть поролоновая “прослойка” между шариками и крышкой для защиты румян от тряски.

Вообще, в баночке три оттенка шариков: золотисто-бежевые, нежно-розовые (я бы назвала “зимняя роза”)  и светло-коралловые.

При смешении оттенков получается цвет здорового и нежного румянца.То, что нужно бледнокожкам! Хотя для меня сейчас они ярковато смотрятся но моей белой-пребелой коже. Оставлю до лета, с легким загаром будет в самый раз!

Теперь о недостатках продукта, без которых не обошлось:

• при контакте с кистью (а по-другому их никак не нанести) румяна пылят, осыпаются на дно и стенки баночки;
• эти осыпавшиеся пылинки обезображивают баночку: стекло выглядит запыленным, засаленным, хочется все высыпать из баночки и скорее ее помыть. в общем, очень не эстетично;
• расход, соответственно, увеличивается именно из-за “пыльности”;
• со времен шарики начинают трескаться, а значит, могут раскрошиться еще быстрее, что меня совсем не радует.

В целом, продукт не плохой, но покупать еще одну баночку не буду. Попробовали и хватит, как говорится.

А какие румяна вам больше по душе – прессованные или шарикообразные?